真實版的哈利波特活書本？

哈利波特場景裡面有很多牆上的掛畫、報紙、書本上的影像都是3D動態影像，壁畫的部分現在有裸視3D技術加持，要實現只是價格問題。至於報章雜誌的部份，可捲曲的電子紙也提供了動態內容的載具，感覺很炫。

接下了要想像的事，放眼週遭的環境，能讓人"靜下來"的空間真的越來越少了；這也是另一種資訊焦慮。此外，再過個十幾年，會自主閱讀可能也算是一項專長。現在的閱聽人越來越沒有想像力，眼睛吸收了大量生動的聲光，但腦袋中自我反芻而產生的想法卻少之又少。

Living Magazine Cover & Spread - Outside Magazine from Alexx Henry on Vimeo.

重新定義自拍使用情境

你有沒有覺得很多人婚宴上的成長過程影片中，童年階段的相片爸爸始終缺席；因為爸爸始終在相機的後面，自然而然沒有入鏡。現在傻瓜相機越來越聰明，要找到會拍照的人很容易，全家福的照片也變得比較多一點。

Sony出了一款Party-shot (IPT-DS1)，這是一款數位相機底座，搭配特定相機的臉部自動對焦功能，可以自動左右旋轉、上下擺動、搜尋人像；這個裝置重新定義了自拍的使用情境。因為沒有“人”在拍照，所以不用憋扭地看鏡頭；因為隨機持續拍照，所以入鏡的人玩自己的，相機拍它的，人物構圖可能比較“生活化”。

套句廣告詞：科技始終來自於人性。

Sony Party-shot官網

卡拉OK的使用者體驗

英國抽樣2500名成年人，調查人類十大煩人發明，並於今年一月初公佈結果。四分之一的受訪者認為卡拉OK是最煩人的發明，榮登榜首。其它上榜的發明還有24小時體育頻道、電腦游戲、手機、鬧鍾、網際網路、筆記型電腦、MP3播放器、遙控器等。

沒去過英國，不曉得使用情境如何。看了一些網路媒體報導，在英國類似錢櫃、好樂迪這種隔音包廂並不普及，他們是比較像台灣早期的外場式卡拉OK，不想聽也會聽到。情況比較像現在台灣的家庭式卡拉OK，或是公園、郊外的那種露天卡拉OK，難怪是煩人第一名。

卡拉OK於1971年由日本音樂家井上大佐發明，發展了三、四十年，在亞洲地區對生活型態產生了很深的影響，起碼讓許多人在歌唱上找到自我。彷彿人人是歌星…也人人是「老師」(發幾張片就變老師)。

昨天看到兩個卡拉OK的「變形」，覺得很有趣。一個是日本Namco Bandai在去年東京國際動漫節發表的配音卡拉OK「Afrec」，去年底由日本卡拉OK公司XING將這個「卡拉OK聲優」遊戲取名為「ADR」，正式導入KTV店；另一個是協助將MV或偶像劇裡的男女主角變成你的臉的服務。


日本人很愛造字，「Afrec」是after recording的縮寫。操作時，機器會播放一段長30秒、有兩個動漫角色的動畫畫面，畫面下方有兩個動畫角色的對白提詞，在聽到機器播放專業配音演員的配音後，「配音員」可以開始為畫面上的角色配音，機器會自動錄下「配音員」的配音。配音片斷可以重播，很像現在網路上很常見的重配音KUSO影片。差別在於：唱KTV常常只有唱的人在賣力，其他人就忙著點歌；Xing擴充Joysound的周邊設備導入KTV，在KTV玩ADR似乎比較容易營造「共同體驗」的情境，而且比較不會受五音不全的襲擾。當然，也延伸了卡啦OK的使用情境。

至於變臉的這個服務，我覺得是在滿足「宅」的自我陶醉感，這是的訂製服務，不是及時的。必須先掃描消費者臉部的幾個角度，根據五官特徵標記點的對位，用後製的方法把臉部換掉，然後轉錄成影片讓消費者可以拿回去自樂；透過這個服務，你可以「看到」自己跟心儀的偶像對戲。當然，既然是透過後製，你可以要求把自己的五官做一些美容再貼上去，比方墊高鼻子、縮放嘴唇等。不知為什麼，我看到新聞裡的後製影片都覺得很好笑，很像前幾年大陸小胖事件的影片版。

這些服務在技術面其實沒什麼特別，但卻的確提供了一些新的體驗。體驗設計需要比較多需求的觀察，不見得需要「高科技」；很多都是針對自我實現的梗在鑽研。

Joysound官網

MIT的Sixth Sense裝置實現電影關鍵報告場景

MIT Media Lab研究生Pranav Mistry展示Wear Ur World裝置，操作情境跟電影關鍵報告裡的設定很接近；可攜式的隔空操作介面，以下是他的情境模擬影片。我覺得把介面打在手上以確保隱私的這個想法很貼心，用兩手的食指與拇指框出取景範圍拍照也蠻特別的。除了它設定的情境外，或許把介面用抬頭顯示的方式投射在眼鏡上也不錯。

節能設計衍生的情境思考

Sony推出新款節能液晶電視(LCD TV)，透過內建感測器感應，只要人一離開，影像就自動關閉，節電時間可設定為5~60分鐘，強調可節省不少電費。

在環保節能的風潮下，原本在資訊、家電、可攜式產品(PC、NB、Mobile phone、錄放影機等)強調的省電機制漸漸地也移轉至所有消耗能源的產品。「不使用就關掉」的觀念不是新鮮事，但定義「不使用狀態」是有趣的議題。如何讓開開關關的機制不造成使用不便以及元件損耗是一門學問；節能包含能源、資源與效能，如果只考慮省能源就斷然犧牲其他兩個要素，似乎不是很明智。

怠速熄火(Idling stop)是最近台灣也很爭議的一個例子。「機車紅燈怠速擬強制熄火」對還是不對要看提出強制的背後考慮了什麼，一方面機件為因應頻繁的發動、熄火需有相對的設計，例如Mazda的SISS。一般機車引擎是標準比較低的燃油系統，適不適合這樣操，有待商榷。另一方面除了熄火之外，減少怠速時機或許也是另一種減少空污、油耗的思維，那麼交通號誌的連鎖機制是不是也是一個檢討的重點？

類似的開關議題在"何時關閉手機觸控面板感應"也常被討論。這個議題一開始不是為了節能，而是因為解決誤觸；講電話時，講著講著觸控面板不小心碰觸到臉電話就掛了。針對這個部份你當然可以定義電話一撥通觸控面板就失效，但有些人就是會在通話過程中操作其他應用程式。再者如果你把硬體按鍵全都拿掉，那豈不是掛不了電話。又有人認為電話貼到耳朵的時候就關掉，這主意不錯，至於你怎判斷它是貼近耳朵而不誤判，那就得回歸到情境定義。

從單一訴求點出發，很容易有盲點，換個角度從情境的角度進行探討時，除了比較有機會比較衍生的相關問題之外，也比較容易釐清問題核心並尋找解決途徑。做互動設計要做的功課真不少。

LG-GD910 3G Watch Phone

Toshiba 3D gesture

這次CES Toshiba把人因介面換成3D的，感覺效果比較花俏一點。

Microsoft's vision on future of personal healthcare

找到今年微軟製作的一段Youtube影片，影片中闡述微軟對於未來個人醫療的遠景。

由於科技的導入，新的人因互動方式也跟著形成；Gesture control、RFID、Display surface、Wireless charger、Digital wallet等。新的人因互動機制出現，在設計人因互動的時候相對提供了手法的多樣性，也延伸了需考慮的相關問題。

蹓椅子

最近討論一個銀髮族伴侶機器人的設計，牽扯到一些輔行的議題，剛好看到荷蘭設計師Jelte van Geest的這個案例；「Take a seat」。這個設計主要針對的是圖書館情境。透過RFID的配對方式，你可以「蹓」著一張椅子跟你到處找書，想坐就坐，不用擔心「佔位子」這件事；離開圖書館之後椅子會自己回去充電。



其實，輔行可以有很多種服務型態。它可以是指引角色，例如導航；可以是運動輔助，例如載運、支撐等；可以是勞務分擔，例如取物、載物等。在這個例子裡，雖然它針對的不是老人，但卻也提供了另一種思維：我就在你左右，想休息的時候找我。此外，「呼之則來，揮之即去」也是個有趣的互動關係。

WHITEvoid 互動藝術設計

早上在癮科技上看到一個丹麥建築外牆互動設計的影片。它在牆面上規律地佈建了許多稜面元件，利用機械原理控制每個稜面物件的角度產生光影反射的變化，進而產生圖騰效果，有興趣可以看一下以下這個影片。



接著往下追，查到設計這個名為FLARE的氣動外牆系統的德國設計公司，叫做WHITEvoid，在它們的網站上可以看到更多的互動設計實例；建議切換成全螢幕模式瀏覽。

WHITEvoid展示作品的網頁3D架構也套用在其他諸如O2的線上雜誌、Viewzi的3D photo cloud view等。