有關設計及設計師包裝的十大現象

「設計兩點半」上面發了一篇轉載文章，名為「有關設計及設計師包裝的十大現象」，提到一些有趣的設計師心結（現象），有點嘲諷，但卻也不失幾分真實，讀了讓人會心一笑。我挑幾個，詳情請參考原文。

1. 長髮但不飄逸：有不少設計師（或學生）留過長髮，但的確是沒幾個人留起來有飄逸的氣質，多數很油膩地「蓋頭蓋臉」，或是髮質毛躁，活像個穿西裝撿破爛的。其實長髮只是一個代表型，「怪頭」其實不勝枚舉，怪卻又走味。：
2. 很潮但不對味：很多設計師想要把自己的一身行頭弄的很屌，裝扮一般彷彿不能襯托出特別。合不合宜見仁見智，但很多時候看了人再看設計成果，會很想跟他講：「其實你可以多花一點精神在做設計」。
3. 頹廢但沒范兒：查了一下什麼叫「范兒」，網路上的說法是：「范兒說白了是一種行為模式，這種模式又影響至衆生模仿，從而産生從衆效應，而聚衆為群，群起而趨之，則最終演化為一種趣味、一種風尚和一種美學。」大體上是講設計師很怕你說他中規中矩「不像設計師」（這跟上一點有點像），但搞到後來每個人都在裝頹廢；為人處世、工作習慣都把沒紀律當藝術。
4. 能侃但沒內容：這是多數設計師的特質；說的一口好設計。如果你常逛那些聚會，聽聽講師的授課，而你剛好有幸與這些人共事過，你就會懂這一點在說什麼。其實行銷設計是很必要的技能，但如果說的太過了，那就變成一種詐騙行為；找了很多這樣的人來招攬，那就變成詐騙集團。
5. 參賽但不積極：這在講一個偶爾會聽到的心態：「那些獎項都是錢砸出來的...」、「要不是被要求參加，我才不屑」，比賽還沒揭曉，就一直對外打預防針。
6. 入世但不正確：這點大體上是在說有些「資深」設計師練就了很多social的公關手腕，但卻沒有在自己設計工作的本分上盡責。
7. 交流但很小我：這讓我想到有些公司因為既有成員職能不足，不敢用新人，卻又對前來面談的人職能高低無法定奪，老是愛採群體面談，或是把要求面談者做的「作業」發給大家幹譙。而這些「老臣」還真極盡尖酸刻薄之能事，卻忘了自己幾兩重。

原文出處